Bild: Miljøpartiet De Grønne Lillehammer via flickr.com - Lizenz CC BY 2.0

Boris Johnson, GVO und Glyphosat: Verantwortungslos, fahrlässig und kriminell?

Loading...
Artikel Teilen

In seiner ersten Rede vor dem Parlament als britischer Premierminister sagte Boris Johnson: “Beginnen wir jetzt damit, den außergewöhnlichen Biowissenschaftssektor Großbritanniens von den Vorschriften für die gentechnische Veränderung zu befreien und die krankheitsresistenten Pflanzen zu entwickeln, die die Welt ernähren werden.”

Johnson liest aus einem gut eingespielten Drehbuch. Das Motto „Genmanipulation wird das Mantra der Welt ernähren“ ist reine Industriespinnerei. Es werden bereits genug Lebensmittel produziert, um die Weltbevölkerung zu ernähren, und dennoch gelten rund 830 Millionen als hungernd. Um die Welt effektiv, nachhaltig und gerecht zu ernähren, müssen die Ungerechtigkeiten des globalen Nahrungsmittelsystems angegangen werden.

Der unaufhörliche Drang, Genmanipulation unter dem Deckmantel der Rettung der Menschheit der Öffentlichkeit aufzuzwingen, ist eine Ablenkung, die die Ursachen von Hunger und Unterernährung in der Welt intakt lässt: neoliberale Deregulierungs- und Privatisierungspolitik, unfaire WTO-Regeln, Armut, Landrechtsfragen, Weltbank / Geopolitische Kreditstrategien des IWF und die Umwandlung von lebensmittelsicheren Regionen in Regionen mit Lebensmitteldefizit usw.

Selbst in Regionen, in denen die Produktivität in der Landwirtschaft zurückbleibt oder Bedenken hinsichtlich des Klimawandels bestehen, wurde in zahlreichen hochrangigen Berichten empfohlen, agroökologische (nicht gentechnisch veränderte) Praktiken zu fördern, um die biologische Vielfalt zu verbessern und Nahrungsmittel- und Klimakrisen zu bewältigen.

Pro-Brexit-Politiker sprechen jedoch von der wesentlichen Notwendigkeit, dass Großbritannien und die Welt Genmanipulation einführen, doch ist es nur ein Versuch, ein nach dem Brexit abgeschlossenes Handelsabkommen mit Washington zu rechtfertigen, das Großbritannien effektiv in das US-amerikanische Lebensmittelregime einbezieht. Die Art der “Befreiung”, die Johnson andeutet, ist die Annahme nicht bewerteter gentechnisch veränderter Pflanzen und Lebensmittel durch das Vereinigte Königreich und die Aussparung von Lebensmittelsicherheits- und Umweltstandards.

Es ist kein Geheimnis, dass verschiedene konservativ geführte Regierungen seit einiger Zeit aus dem EU-Rechtsrahmen für GVO ausbrechen wollen. Bereits im Jahr 2014 hat Genewatch Absprachen zwischen der Regierung und transnationalen Unternehmen aufgedeckt, um Genmanipulation Großbritannien über die Köpfe der Öffentlichkeit weg aufzuzwingen. Dies trotz zahlreicher Umfragen im Laufe der Jahre, die zeigen, dass die Mehrheit der britischen Öffentlichkeit Genmanipulation gegenüber skeptisch bleibt, keinen Bedarf sieht oder die Technologie direkt ablehnt.

Rosemary Mason schreibt an Jonathan Jones

Es wäre vernünftig zu fragen, warum GVO überhaupt auf dem Markt sind, da der US – amerikanische Anwalt Steven Druker in seinem Buch “Altered Genes, Twisted Truths” (2015) ausführlich dargelegt hat, wie Genmanipulation und GVO auf dem größten wissenschaftlichen Betrug unserer Zeit basieren könnte. Dies ist etwas, worauf der Umweltschützer Dr. Rosemary Mason kürzlich in einem offenen Brief an Dr. Jonathan Jones, Leiter des Sainsbury Laboratory in Großbritannien, und seinen Kollegen Jeffrey Dangl, einen in den USA ansässigen Pflanzenforscher, hingewiesen hat.

Loading...

Im April erhielt Jones von der britischen Regierung die Genehmigung, Feldversuche mit gentechnisch veränderten Kartoffeln auf Feldern in Suffolk und Cambridge durchzuführen. Er erhielt die Erlaubnis, trotz Drukers Befunden vorzugehen, und Caius Rommens, ehemaliger GVO-Kartoffelforscher bei Monsanto, äußerte ernste Bedenken hinsichtlich der Gentechnik.

In einem neuen Bericht von Mason, den sie mit ihrem Brief an Jones geschickt hat, heißt es bei Rommens:

„Wir gingen auch davon aus, dass wir nur theoretisches Wissen benötigen, um erfolgreich zu sein, und dass eine einzige genetische Veränderung immer nur eine beabsichtigte Wirkung haben würde. Wir sollten die DNA verstehen und wertvolle Modifikationen vornehmen, aber die Tatsache war, dass wir so wenig über DNA wussten, wie der Durchschnittsamerikaner über die Sanskrit-Version der Bhagavad Gita weiß. Wir wussten gerade genug, um gefährlich zu sein, besonders in Kombination mit unserer Voreingenommenheit und Engstirnigkeit. “

Wenn dies der Wissensstand (oder das Fehlen von Kenntnissen) bei Monsanto war, wie steht es dann mit Roundup auf Glyphosatbasis, dem in Verbindung mit gentechnisch veränderten Pflanzen weit verbreiteten Unkrautbekämpfungsmittel des Unternehmens? Wir wissen bereits aus den “Monsanto Papers”, dass Ghostwriting, Vertuschungen und Dubletten an der Tagesordnung zu sein schienen, da das Unternehmen um jeden Preis bemüht war, seinen milliardenschweren Goldesel vor dem Markteintritt zu schützen .

Wenn gentechnisch veränderte “Roundup Ready” -Pflanzen auf britische Felder gebracht werden, könnte sich die Verwendung von Glyphosat noch weiter beschleunigen. In ihren verschiedenen Berichten über die Jahre hat Mason die massive Zunahme des Einsatzes von Unkrautbekämpfungsmitteln in der Landwirtschaft und die Korrelation mit einem enormen Anstieg bei verschiedenen Krankheiten und Zuständen in Großbritannien gezeigt.

Mason möchte Jones klar machen, dass, wenn Pflanzenphysiologen wie er sagen, dass Glyphosat / Roundup nur Pflanzen, Pilze und Bakterien betrifft und nicht den Menschen, sie falsch liegen.

Sie sagt zu Jones:

„Zusammen mit Monsanto und den globalen Pestizidregulierungsbehörden haben Sie behauptet, dass Roundup nur Pflanzen, Pilze und Bakterien betrifft, weil sie den Shikimatweg haben, der bei Menschen und Tieren fehlt. Aber Menschen und Tiere haben Billionen von Bakterien im Darm: das Darmmikrobiom, das kollektive Genom von Organismen, die unseren Körper bewohnen. “

Mason gibt an, dass Fettleibigkeit mit einer geringen Vielfalt von Bakterien im Mikrobiom verbunden ist und Glyphosat die meisten nützlichen Bakterien zerstört und die giftigen Bakterien zurücklässt. Tatsächlich seien Roundup (und andere Biozide) eine Hauptursache für starkes Übergewicht, neuropsychiatrische Störungen und andere chronische Krankheiten, einschließlich Krebs, die alle auf dem Vormarsch sind.

Ihr Bericht bezieht sich auf zahlreiche Studien, einschließlich einer Schrift in Nature, um zu argumentieren, dass Fettleibigkeit mit einem geringen Bakterienreichtum im Darm verbunden ist (Chatelier, E. L. et al., Reichhaltiges menschliches Darmmikrobiom korreliert mit metabolischen Markern: Nature, 2013). Mason weist auch auf eine Mehrautorenstudie hin (Wang, Y. et al., The Gut-Microglia Connection: Implikationen für Erkrankungen des Zentralnervensystems: Frontiers in Immunology, 2018), in der postuliert wird, dass das Mikrobiom sowohl für gastrointestinale Erkrankungen als auch für Erkrankungen des Gehirns relevant ist; einschließlich Autismus-Spektrum-Störungen, Parkinson-Krankheit und sogar demyelinisierenden Störungen des Zentralnervensystems.

Loading...

Sie fügt hinzu:

„Glyphosat stört den Shikimatweg innerhalb dieser Darmbakterien, ohne die wir nicht überleben können.
Glyphosat ist ein starker Komplexbildner für essentielle Mineralien wie Kobalt, Zink, Mangan, Kalzium, Molybdän und Sulfat.
Zwei Hauptprobleme, die durch Glyphosatrückstände in unserer Ernährung verursacht werden, sind Nährstoffmängel, insbesondere Mineralien und essentielle Aminosäuren, und systemische Toxizität. “

Mason bezieht sich auf Dr. Don Huber, einen Glyphosatexperten und erfahrenen US-amerikanischen Pflanzenwissenschaftler, der erklärt, dass Roundup als Mineral-Chelator wahrscheinlich Krebs verursacht. Vor einigen Jahren schrieb Huber an den US-Landwirtschaftsminister über einen neuen Erreger, der die Gesundheit von Pflanzen, Tieren und wahrscheinlich auch von Menschen erheblich beeinträchtigen könnte. Er argumentierte, er sei weit verbreitet, sehr ernst und in viel höheren Konzentrationen in Roundup Ready-Sojabohnen und Mais enthalten – was auf einen Zusammenhang mit Roundup hindeutet.

Bitte lesen Sie weiter auf Seite 2.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Helfen Sie uns mit einer kleinen Spende
Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.